<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Bildiğimiz Fotoğrafın Sonu&#8230; yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.utkukaynar.com/2009/10/07/bildigimiz-fotografin-sonu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.utkukaynar.com/blog/2009/10/07/bildigimiz-fotografin-sonu/</link>
	<description>fotoğraf üzerine bir blog...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Aug 2010 19:14:46 -0700</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Yazar: Bülent Suberk</title>
		<link>http://www.utkukaynar.com/blog/2009/10/07/bildigimiz-fotografin-sonu/comment-page-1/#comment-114</link>
		<dc:creator>Bülent Suberk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 11:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utkukaynar.com/blog/?p=466#comment-114</guid>
		<description>Merhaba, basılı medya olduğu müddetçe (gazete,dergi,kitap vs) bildiğimiz anlamda fotoğrafçılık devam edecektir. Durağan görüntü yani fotoğraf herzaman olacak en azından anı fotoğraflarımızda. Ama öteyandan Belgesel,fotojournalizm, internet ama özellikle Özel TV kanalları arasında belgesel kanallar ( NG, Discovery, TV5, iz vs) nedeniyle hızla video sistemine dönüşmekte. Teknik yönden şuan kameralar zaten saniyede 8 kare çekebilen düzeyde hemde 12 MP, saniyede 21 kare düzeyine çıkarsa devamlılık açısından video oluyor, anı yakalama gibi bir kaygı kalmıyor. İyi mi oldu, buna gerek varmı fotoğrafçı için. Video ise bambaşka bir sistem ve öğreti temelli, organize bir iş. Fotoğraf yanlızlık; tek başına yapılacak bir iş.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merhaba, basılı medya olduğu müddetçe (gazete,dergi,kitap vs) bildiğimiz anlamda fotoğrafçılık devam edecektir. Durağan görüntü yani fotoğraf herzaman olacak en azından anı fotoğraflarımızda. Ama öteyandan Belgesel,fotojournalizm, internet ama özellikle Özel TV kanalları arasında belgesel kanallar ( NG, Discovery, TV5, iz vs) nedeniyle hızla video sistemine dönüşmekte. Teknik yönden şuan kameralar zaten saniyede 8 kare çekebilen düzeyde hemde 12 MP, saniyede 21 kare düzeyine çıkarsa devamlılık açısından video oluyor, anı yakalama gibi bir kaygı kalmıyor. İyi mi oldu, buna gerek varmı fotoğrafçı için. Video ise bambaşka bir sistem ve öğreti temelli, organize bir iş. Fotoğraf yanlızlık; tek başına yapılacak bir iş.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Av. Cem ŞEFLEK</title>
		<link>http://www.utkukaynar.com/blog/2009/10/07/bildigimiz-fotografin-sonu/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>Av. Cem ŞEFLEK</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 11:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utkukaynar.com/blog/?p=466#comment-113</guid>
		<description>&quot;Hikayem Nedir?&quot; &quot;Ne Anlamalıyım?&quot; veya &quot;Nasıl Anlatırım?&quot; kaygılarının yanı sıra, güçlü bir hikaye ve anlatımın da olması gerektiği, Belgesel Fotoğrafçılığın bilindik güçlüklerdendir. Belgesel fotoğrafın anlatım gücünü arttıran foto röportaj tarzının da eksik kaldığı ne zamandır daha da şiddetle farkında olduğumuz bir durumdur.

Dağ köyleri projesinin ilk etap çalışmalarından 5.600 kare internet sitesinde izlenime açıktır. Yörenin en büyük belgesl fotoğraf çalışmasının bu halde sıklıkla izlendiğini söyleyebilmekse imkansızdır. Oysa bu fotoğrafların 30-40 tanesine alt yazı, açıklamalar uygun bir müzik ve ses dosyaları eklenerek oluşturulan bir sunum, çok daha fazla izleyiciyi etkileyebilmektedir.

Sitemizden indirilip yöresel bir müzikle video haline getirilmiş mütevazi çalışmalar sosyal paylaşım sitelerinde dolaşmakta, ulaştığı ve etkilediği insan sayısı ve aldığı olumlu eleştiriler artmaktadır.

Bu durum, yukarıdaki yazı içeriğinde tespit edildiği gibi; &quot;artık sadece fotoğrafla değil ses kaydı, video ve fotoğrafı aynı ortamda birleştirmesini&quot; zorunlu kılmaktadır.

Doğru; &quot;Bildiğimiz anlamda fotoğraf öldü.&quot; Artık internette dolaşabilen, ses, yazı ve hareketli görüntüyle meramını daha hızlı ve kolay anlatan fotoğraflar üretmek kaçınılmaz bir zorunluluk.

Av. Cem ŞEFLEK
Bufsad Belgesel Atölyesi Başkanı</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Hikayem Nedir?&#8221; &#8220;Ne Anlamalıyım?&#8221; veya &#8220;Nasıl Anlatırım?&#8221; kaygılarının yanı sıra, güçlü bir hikaye ve anlatımın da olması gerektiği, Belgesel Fotoğrafçılığın bilindik güçlüklerdendir. Belgesel fotoğrafın anlatım gücünü arttıran foto röportaj tarzının da eksik kaldığı ne zamandır daha da şiddetle farkında olduğumuz bir durumdur.</p>
<p>Dağ köyleri projesinin ilk etap çalışmalarından 5.600 kare internet sitesinde izlenime açıktır. Yörenin en büyük belgesl fotoğraf çalışmasının bu halde sıklıkla izlendiğini söyleyebilmekse imkansızdır. Oysa bu fotoğrafların 30-40 tanesine alt yazı, açıklamalar uygun bir müzik ve ses dosyaları eklenerek oluşturulan bir sunum, çok daha fazla izleyiciyi etkileyebilmektedir.</p>
<p>Sitemizden indirilip yöresel bir müzikle video haline getirilmiş mütevazi çalışmalar sosyal paylaşım sitelerinde dolaşmakta, ulaştığı ve etkilediği insan sayısı ve aldığı olumlu eleştiriler artmaktadır.</p>
<p>Bu durum, yukarıdaki yazı içeriğinde tespit edildiği gibi; &#8220;artık sadece fotoğrafla değil ses kaydı, video ve fotoğrafı aynı ortamda birleştirmesini&#8221; zorunlu kılmaktadır.</p>
<p>Doğru; &#8220;Bildiğimiz anlamda fotoğraf öldü.&#8221; Artık internette dolaşabilen, ses, yazı ve hareketli görüntüyle meramını daha hızlı ve kolay anlatan fotoğraflar üretmek kaçınılmaz bir zorunluluk.</p>
<p>Av. Cem ŞEFLEK<br />
Bufsad Belgesel Atölyesi Başkanı</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->